Браки среди секс меньшинств

Aleksandra
я имела ввиду не гномиков,а тусоффки в горячей темке

Малина писал(а):

Видно не придумала еще

придумала

Потому что в моем сердце проснулся гуманизм и чувство лояльности к бедным гомосекам, которые вынуждены прятать свои чувства перед обществом, которое не хочет понять, что они такие же как и все просто любовь у них не такая. И вот представте картину сидят два худеньких гомосека жмутся к друг другу в наждежде согреть друг об друга свои.......трепетные сердца, в которых слабым огоньком мерцает надежда быть принятыми этим злым, брутальным миром людей с традициональной ориентацией.
_________________

DJi писал(а):

Aleksandra я имела ввиду не гномиков,а тусоффки в горячей темке

я не имела в виду гомиков! я с ними в жизни не сталкиваюсь, про темы горячие!
_________________

tashenjka писал(а):

Малина писал(а): Видно не придумала еще придумала Потому что в моем сердце проснулся гуманизм и чувство лояльности к бедным гомосекам, которые вынуждены прятать свои чувства перед обществом, которое не хочет понять, что они такие же как и все просто любовь у них не такая. И вот представте картину сидят два худеньких гомосека жмутся к друг другу в наждежде согреть друг об друга свои.......трепетные сердца, в которых слабым огоньком мерцает надежда быть принятыми этим злым, брутальным миром людей с традициональной ориентацией.

всё перечитать нет сил,поэтому просто моё мнение-почему просто не признать что есть такие люди,они так же любят друг друга,они не несут в этот мир негатив(кроме нашей реакции на них).Это просто надо принять,а то происходит потом,что родители отказываются от свои взрослых детей.
Насчёт браков почему нет,кому от этого плохо.Только пропоганде провославной или ещё какой церкви(хотя и там у многих рыльце в пушку)Ячейка семьи-громкие слова,чем они не ячейка,возможно их мораль и принцыпы куда сильнее,чем наши.
Насчёт усыновления детей,сложный не однозначный вопрос.Если они хотят быть мамами и папами(ведь они выросли в семьях с мамой и папой!!!)Почему их как прокажённых нужно лишать этой возможности.Есть семьи где мама с бабушкой ростят мальчика,есть семьи где папа с дедушкой ростят девочку.И в конце концов мы все не занимаемся сексом при своих детях.Так почему же эта часть людей так будет поступать.
Конечно я больше понимаю или мне легче понять проблемы лесбиянок,гомосексуалисты немного пугают или немного неприятно лецизреть как ласкаются два брутальных мужика-или это просто женская ревность,что они не достались нам
_________________

Вы меня деффки хАть убейте,но не могу понять почему люди испытывают неприязнь и агрессию к гомосекам.Ну не нравки им женские половые органы ну зачем им навязывать то,что для них бяка.Или деффкам не нравки мужские половые органы и они дрюкаюцца всем чем ток мона .В конце концов эт их выбор.Ведь вы согласны что человеки имеют право на выбор?Вот выбрали они такой способ сексуального удовлетворения и что терь? На костёр???Они ведь никого не склоняют,не убивают и не насилуют.Живут себе спокойно


погодьте,чёт пока нет настроя пост катать

DJi писал(а):

Живут себе спокойно

а с другой стороны, блин, какие мужики среди них есть, пальчики оближешь, даже иногда обидно становится от мысли, что они к тебе относятся монописуально хоть в неглиже перед ним ходи
_________________

Живут себе спокойно..........


В последнее время в Латвии, по крайней мере, раз в год возникает проблема, которая затмевает собой все остальные. И не сказать, чтобы была она слишком важной для жизни общества, но споры вызывает нешуточные. Мы имеем в виду ставшие нынче модными у нас гей-парады.

Очередной ждет своего часа в июле, так что еще "повеселимся". А пока предлагаем вашему вниманию интервью с американским правозащитником и медиамагнатом Владом Кусакиным. Знание зарубежных реалий в сфере отношений "общество — сексуальные меньшинства" поможет нам лучше разобраться в собственной ситуации.

До полного удовлетворения

- Г-н Кусакин, в чем выражается ваша правозащитная деятельность?

- Мы ведем мониторинг всех законов смерти, которые принимаются в Калифорнии. Это трехглавый дракон, который состоит из эвтаназии, абортов (до 2001 года в США были разрешены аборты на любом сроке беременности) и гомосексуализма. Культура гомосексуализма ведет к уничтожению, вымиранию нации. И не только из-за того, что гомосексуализм не предполагает потомства, а еще и из-за болезней, которые передаются половым путем. 78% геев — ВИЧ-инфицированы.

- Но ведь сексуальные меньшинства всего лишь не хотят быть ущемлены в своих правах…

- В Калифорнии гомосексуалисты борются уже 36 лет за то, что они называют "равными правами". На самом деле это абсурд, потому что никто у них этих прав не забирал. Они очень любят себя сравнивать с черным населением. Говорят: "Раньше дискриминировали черных, а сейчас дискриминируют нас". Но это неправда. Например, были законы, обязывающие черных уступать место в автобусе, если заходит белый. Или в ресторанах висели вывески: "Собакам и черным вход запрещен!". Ничего подобного никогда не было и нет по отношению к гомосексуалистам. Поэтому их борьба за равные права — это нечто из области нереального. И вызвана она их внутренним состоянием неполноценности. Потому что каждый из них понимает, что занимается чем-то противоестественным. Это внутреннее ощущение и выражается в том, что гомосексуалистам постоянно нужны какие-то экстраправа. На самом же деле, если говорить о правах, то гомосексуалисты на сегодняшний день — самый защищенный со всех сторон класс в Америке. И все равно им этого мало. И вот это давление, эта агрессия и, я бы даже сказал, дискриминация всех остальных социальных и сексуальных, если хотите, групп не прекратится. Потому что полного удовлетворения гомосексуальные активисты достигнут только тогда, когда все станут не просто не отвергать их, а когда все станут сами гомосексуалистами. Вот только тогда, видимо, придет конец их стяжательства.

- Какие формы имеет в Америке протестное движение гомосексуалистов?

- Если поначалу эта борьба внешне выглядела, как действительно движение за права и свободы, то сейчас она выродилась в абсолютно неадекватные и не определяемые здравым мышлением формы и подходы. Например, в этом году либеральными демократами-гомосексуалистами законодательного органа Калифорнии (их там восемь человек — только открытых) предлагался к рассмотрению закон, убирающий из школьных учебников слова: "мама", "папа", "мальчик" и "девочка", так как эти слова якобы дискриминируют геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов. Одновременно во все учебные программы предлагалось вставить отдельные главы, описывающие вклад гомосексуалистов в экономику и культуру Соединенных Штатов.

Промывка мозгов взрослых

- Чем не угодили им "мамы" и "папы"?

- Дело в том, что гомосексуалисты отвергают и отторгают все, что связано с традиционным понятием "семья". И попытка на законодательном уровне избавиться от "неправильных" слов — лишь один из моментов их многоступенчатой стратегии. Она очень хорошо описана в манифесте гомосексуалистов, сформулированном в 1987 году. Так вот, из него видно, что сегодня США переживает третий этап давления гомосексуальной культуры на общество. Латвия же, насколько я владею информацией, находится сейчас на первом этапе. И очень важно не допустить второго и третьего. Судя по последним событиям, у вас еще не настолько "промыты" мозги, как у американцев и вы имеете здравый взгляд на понятие "семья".

- Что мешает американцам здраво взглянуть на реальность?

- В Штатах тридцатишестилетнее давление гомосексуалистов на общество привело к тому, что люди ориентируются не на реальные вопросы жизни, семьи и устройства самого общества, а на миф, сформулированный СМИ. Кстати, по статистике, больше всего гомосексуалистов, среди прочих профессий, работает в медиа. И то, что рычаги пропаганды в их руках, не случайно. Они действуют продуманно и очень грамотно. Например, одно из давлений на общество началось после убийства гомосексуалиста, зараженного ВИЧ-инфекцией. Это впервые было названо, как убийство "на основании ненависти". Очень абстрактная, надо сказать, формулировка. Любое убийство происходит на основании ненависти. Я что-то не слышал, чтобы людей убивали на основании любви. Так вот — это убийство было "раскручено" всеми газетами и телеканалами. Его показали 3008(!) раз. При том, что до сих пор не установлен официальный мотив преступления. Недавно произошло аналогичное преступление в другом городе — был убит мужчина-гей, предлагавший секс-услуги за деньги. Полиция уверена, что это были внутренние разборки в среде наркоманов и гомосексуалистов. Тем не менее, по всем каналам снова прозвучало, что это убийство совершено опять же "на основании ненависти".

Но вернемся к первому случаю. Спустя неделю, в том же городке, произошло убийство женщины, которая отказалась делать аборт, — ее убил бойфренд. Это событие было показано всего 48 раз, при том, что крупные издания и телеканалы вовсе его проигнорировали. Информация не вышла на широкую аудиторию. Через две недели в другом месте гомосексуалисты убили 12-летнего мальчика. Два человека поймали ребенка, насиловали его и всячески издевались, отчего он и умер. Об этом были показаны репортажи около 70 раз, опять же без участия широкого круга СМИ. Куда уж более однозначные сравнения? Таким вот образом в Америке и "промываются мозги" людям.

Промывка мозгов детских

Не прерывая своего рассказа, Влад Кусакин демонстрирует корреспонденту "МК-Латвии" на мониторе ноутбука образцы интересной литературы. Ее через департамент образования в Калифорнии по школам и детским садам распространяют гомосексуальные организации.

KING & KING

В детской книжке-раскраске рассказывается о том, как принц пошел искать себе невесту. Весь его путь, все поиски иллюстрированы: каждая страничка — как большая картинка. Но невесту принц себе так и не нашел. Зато встретил другого принца. Они полюбили друг друга, поженились и стали жить счастливо, что и запечатлено на финальном рисунке. Эта "содержательная литература" распространялась в Южной Калифорнии в восьмистах школах.

СВАДЬБА МОЕГО ПАПЫ

В этой книжице рассказывается о том, как папа развелся с мамой, а потом нашел себе другого дядю. Повествование идет от лица маленького мальчика. Он очень рад, что его папа с этим дядей вместе спят и, что, в конце концов, поженились. "Преподобный отец сказал, что теперь они женаты и внезапно сотни шариков с неба опустились на землю!" — восторженно завершает ребенок свой рассказ.

У ДЖЕЙН ДВЕ МАМЫ

А это уже литература для старших классов. В книге даются подробные рекомендации, как двум лесбиянкам завести ребенка, — где брать сперму, что с ней делать и так далее. Естественно, все заканчивается безмерным счастьем ребенка, у которого две мамы.

- Это реальность сегодняшней Калифорнии, — констатирует американец. — Вот эту картинку (парень в фате. — Авт.) мы сделали сами в своей газете. Надпись гласит: "Хочешь увидеть своего сына в подвенечном платье — оставайся дома". Адресовано родителям, которые не интересуются тем, какие "знания" получают их дети.

Правда, в последнее время активизировались правозащитные организации, церкви и люди все чаще стали говорить о своем негативном отношении к навязчивой гомосексуальной пропаганде. Так что поезд борьбы за права сексуальных меньшинств, набрав ход, начал немножко в Америке притормаживать. Хотя рассчитывать, что этот поезд остановится сам по себе, не приходится. Нужны колоссальные усилия для того, чтобы донести до людей правдивую информацию о том, что происходит в законодательных органах, чему учат детей в школах.

Против геев? Вон из школы!

- Значит, американское общество все-таки не становится на сторону сексуальных меньшинств в их "праведной" борьбе?

- К сожалению, в Америке выступать инициатором и критиковать законы смерти, по крайней мере те, что касаются гомосексуалистов, считается правилом плохого тона. И если даже консервативные медиа говорят об этом, то не напрямую — всегда находится какой-то ход, случай, повод, чтобы эту тему поднять. Вот один из примеров.

В этом году репортаж о славянских школьниках из Калифорнии показали все крупнейшие телеканалы Америки, их приглашали на ток-шоу, неделю эта тема была на слуху. Что же они сделали? В Калифорнии, да и во всей Америке, есть такой "День молчания". Школьники приходят в школу или с заклеенными ртами, или просто молчат, а когда у них спрашивают, в чем дело — они показывают маленький флайерок, где указана причина "тихого протеста". 26 апреля этого года ученики выступали против ущемления прав гомосексуалистов. Мол, их не любят, унижают и так далее. Славянские же школьники пришли в этот день в футболках на которых было написано, что гомосексуализм — это грех. В трех школах директора, в качестве наказания, практикуемого в Америке, выгнали их из школы на некоторое время. Максимальный срок такого наказания — три дня. Если кто-то приносит в школу оружие — это самое страшное нарушение. Как выяснилось, за майки с надписями наказывают также. Конечно, директора нарушили закон. Школьники наняли адвокатов, и сейчас идут судебные процессы. По этому поводу развернулись большие споры в обществе, что и привлекло СМИ. Не отреагировать было нельзя, тем более что в Америке любят тех, кто добивается своих прав. В данном случае это оказались школьники, выразившие свое мнение о гомосексуализме. Они вызвали сочувствие общества, потому что общество всегда готово сочувствовать "жертве". Массмедиа отреагировали рефлекторно. Курьез в том, что сексуальные меньшинства тоже всегда выступают в роли "жертвы", а здесь получилось несколько наоборот. Не было ни одной плохой статьи про этих ребят. Даже либеральные издания, хоть и коротко, но четко отразили суть ситуации, а уж консервативные, получив такой повод, оторвались по полной программе.

Нам Брюссель не указ?

- У нас тоже гомосексуалисты выступают в роли жертв, правда, большого сочувствия пока не вызывают. Зато, как только в Латвии возникают какие-то препятствия для публичных акций сексуальных меньшинств, так Брюссель начинает нам грозить пальчиком — мол, в демократической стране такого быть не должно…

- Никто еще не поменял определение слова "демократия", в том числе и в Европе. Это власть большинства. И большинство устанавливает свои законы на своей территории. Если, например, в Брюсселе через лет десять будет 95% гомосексуалистов, зараженных ВИЧ-инфекцией, то пожалуйста — они, как большинство, могут у себя принять соответствующие этой ситуации законы. И Латвия, я уверен, будет уважать их законы, которые они приняли у себя и для себя. Но в таком случае, почему бы этому самому Брюсселю не уважать те законы, которые приняло большинство в Латвии? Или же в Латвии тоже все должны стать гомосексуалистами?



MK Латвия
_________________

DJi писал(а):

На костёр???

+1
_________________

С одной стороны, если меня это не касается, то мне пофиг. С другой стороны дико бест все это обезьянничество со всеми их парадами и пропагандами своей любви Если так хочется, то сидите тихо и любите друг друга, на фига жениться? Нормальной семьи все равно из этого не получится, какой смысл в этом браке? Усыновление ребенка- для чего? Ломать ему психику? Чтобы другие дети пальцем показывали и издевались? Короче не понимаю я всего этого. Очень надеюсь, что эта напасть никого из моих родных не накроет.
_________________

отношусь хорошо.. это их выбор.. есть несколько хороших знакомых, очень милые и позитивные люди.. конечно у каждого свой характер, с одним сначала думала что не недолюбливает, пока не поняла, что это просто манера общения.. Но такие и среди гетеро есть..
НО
против их пропаганды и парадов (и не все геи их поддерживают тоже..)
и категорически против усыновления детей.. Таким образом они изначально обрекают ребенка быть не таким как все.. и если ребенок гетеро, с каким чувствами он должен расти.. т.е. они забывая что чувствовали сами когда поняли, что не такие как мама и папа, уже заставляют ребенка чувствовать тоже самое.. а какие это родители??
сумбурно вышло, но очень щекотливая тема..
_________________
между востоком и западом, истоком и современностью....

http://fotki.lv/ru/DivaShine/

ну как не крути,для меня это больные люди... нормальный человек не будет смотреть и возбуждаться от одного и того же пола уж простите не представляю как мужик на мужика говорит ты мой зайчик и у тебя такая сладкая попка ну честно дур дом... у моего мужа знакомая есть лесбиянка, когда я ее увидела меня блевать тянуло... девушка молодая полностью как парень по общавшись с ней,на ум действительно пришла только мысль по ней скучает психушка если бы вы сами встретились бы лично и поговорили бы с таким человеком,я думаю вы бы не говорили об их защите
_________________

Я отношусь к таким бракам нейтрально. Главное, чтобы знали свое место, так сказать. То есть не высказывали свое фи об обычных браках и тд.
Хотя, к женщинам отношусь более спокойно, чем к мужчинам.

Даринка писал(а):

уж простите не представляю как мужик на мужика говорит ты мой зайчик и у тебя такая сладкая попка

_________________

А вот я за узаконивание отшений. В особенности с юр. стороны. Как то люди могут прожить годами вмести, вести совместное хозяйство, а случись чего так вторая половина и прав не имеет никаких...

Реально знаю случай, пара вместе прожили более 15 лет. И случилась беда... Так вот друг не смог доказать свои права-обязанности именно с юр. точки....

Далее: кто там говорит что и дети ущемлены? Что они обречены быть не такими?
Опять же 2 примера
1) Семейная пара он+он. Ему за 45, после развода с ними живет сын ему 19 примерно. (Что б я так жил, как живет его сын!!!), уже пару лет встречается с обыкновенной девушкой, вроде летом планируют свадьбу.
2) Семейная пара в Латвии. Ей за 35, второй около 25. У обеих дочери с "прошлой жизни" одной лет 14, второй меньше 5.
девченки воспитываются как сестрички, сводные например. Никто их ни к чему не обязывает!
_________________



Мои любимые собаки / Моя любимая работа

А мне как-то побоку... и пусть живут раз им хорошо... лишь бы не было войны!
_________________


Помогите вырастить Дерево Любви для Любимого
http://lovetree.rulezz.ru/lovetree/6452679231